建安十五年冬日的长江岸边，三十三岁的周瑜在出征西川的途中溘然长逝。这位在赤壁火海中淬炼出的江东雄鹰，最终倒在了巴丘的寒风中。当他的灵柩顺江而下时，孙权恸哭失声，诸葛亮在荆州长叹最可靠的股票配资，曹操在许都举杯痛饮。三国的棋局在这一刻彻底改变，一个本可能终结乱世的战略构想，永远定格在建安十五年的江风中。

一、被误解的历史真相

在罗贯中的笔下，周瑜成了心胸狭隘的陪衬者，他因妒忌诸葛亮而亡。但翻开《三国志》，我们看到的却是另一个周瑜——“性度恢廓”的周郎。

建安五年，孙权初掌江东，是周瑜“独先尽敬，便执臣节”，用君臣之礼为年轻的君主撑起权威。赤壁战前，张昭等老臣力主投降，是周瑜深夜闯入孙权的军帐，用剑劈断案角：“众人只看到曹操信上说有水军步兵八十万,就各自恐慌起来,不再考虑他的兵力到底有多少,就提出迎降的主张,这是很没有道理的。”成功为孙权撑住大局，坚定了孙权抵挡的信心。

周瑜的军事才能，在赤壁之战中展现得淋漓尽致。面对曹操“舳舻千里，旌旗蔽空”的威势，周瑜准确判断曹军“舍鞍马仗舟楫，与吴越争衡”的战略失误，用火攻将不可一世的北方铁骑烧成灰烬。这场以少胜多的经典战役，不仅展现了周瑜卓越的战术素养，更凸显了其“知己知彼”的战略眼光——他深知曹军水土不服的弱点，更清楚长江天险的真正价值。

在战略层面，周瑜提出的“竟长江所极”构想，这比诸葛亮的“三分天下”的战略更具现实操作性。他规划的“取蜀图张”路线，既可切断曹操从关中入蜀的通道，又能与马超势力形成呼应。这种“以江东为根基，以荆襄为跳板，以巴蜀为纵深”的三级战略布局，与后来司马懿经略关中的策略不谋而合。若非天不假年，东吴完全有可能在周瑜手中完成从地方政权到全国性政权的蜕变。

二、刘备集团的明枪暗箭

赤壁的余烬尚未冷却，三方的博弈已然开始。虽然周瑜在赤壁之战中表现优异，但在眼高于顶的关羽面前，周瑜只落得了一句“荆州鼠辈”的讥讽，这足以看出关羽对周瑜的看不起。而相比于关羽明面上的瞧不起，刘备背后的欺负则更加令人不满。

建安十四年，周瑜攻取江陵，刘备却趁机夺取荆南四郡。这种背信弃义的行为激怒了周瑜，但更致命的是刘备在孙权面前的中伤。

史载刘备曾在面孙权时，偷偷对孙权说：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”这看似赞誉的谗言，实则是诛心之论！在那个君疑臣死的年代，这种暗示周瑜身怀二心的操作，足以让任何君主心生芥蒂。孙权虽未全信，却在南郡之战后开始限制周瑜的兵权，可见刘备的中伤，还是取得了一定的效果。

相比于刘备关羽，诸葛亮的“借荆州”则是更为精妙的战略欺骗。建安十五年，诸葛亮以共同抗曹为名，劝说周瑜全力攻打曹仁据守的南郡。然而当江东精锐在江陵城下浴血奋战时，诸葛亮却让刘备率军乘虚而入，轻取零陵、桂阳等郡。这种狡诈的手段，让周瑜苦心经营的荆州战略付诸东流。

刘备、诸葛亮的欺骗、关羽的瞧不起，让不少人心疼周瑜，甚至贬低周瑜，认为周瑜太菜了，竟然被刘备集团耍得团团转，以至于罗贯中编纂出周瑜被诸葛亮气死的故事，然而事实真的如此吗？周瑜真的这么菜吗？

三、失败的江东战略

事实上，虽然刘备欺他、诸葛亮骗他、关羽瞧不起他，但他（周瑜）才是三国最有本事的人！

对三国稍有了解的人，都佩服诸葛亮的“三分天下”战略，殊不知，相比于诸葛亮，周瑜给孙权留下的最后战略，其实更为雄伟！这便是震撼历史的“二分天下策”：“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”这个计划若能实现，将形成对曹操的钳形攻势，彻底改变天下格局。

与诸葛亮的“隆中对”相比，周瑜的战略更具进攻性。他不仅要占据长江天险，更要夺取益州这个战略高地。当时刘璋暗弱，张鲁割据汉中，正是绝佳时机。可惜这个宏图随着周瑜之死戛然而止，接替的鲁肃转而采取保守的“借荆州”政策。而刘备也恰恰是借用了周瑜的半个战略，夺取益州和汉中，最终成就了帝业。

周瑜的早逝彻底改变了东吴的发展趋势，当他苦心训练的水军逐渐老化，当他精心构筑的江防体系日渐松懈，东吴再也无力问鼎中原。孙权晚年的合肥之败，陆逊的夷陵之胜，都不过是困兽之斗。那个本可气吞千里的江东，最终成了偏安一隅的守成政权。

结语

历史没有如果，但我们不禁遐想：若周瑜多活二十年，三国会是怎样格局？或许不会有白衣渡江的偷袭，不会有夷陵之战的惨烈，那个本可开创真正鼎足之势的雄才最可靠的股票配资，将用自己的方式重塑华夏。江水东逝，浪花淘尽英雄，但赤壁的火光永远映照着那个未竟的三国梦——一个本可能由周瑜亲手缔造的新秩序，永远停在了建安十五年的那个冬天。

• 最可靠的股票配资
• 刘备
• 其他
• 诸葛亮
• 骗他